人们还注意到，以b、d、g开头和结尾并且中间有常与 Martinet 探索的词相似。Big、bob（所有意义上）、bib、gig、gag、agog、dud（见上文）和许多其他词都可以称为富有表现力的词。Bag和bug都表示肿胀，与big一样，属于这些词。查一下字典就会发现，上面列出的单词都没有已确定的词源。上次提到Dig时与bed有关。如果bed表示费力挖出的物体，那么它的远古起源可能是富有表现力的，就像dig一样。即使这种类型的词是借用的或者被怀疑是借用的，比如gab和可能相 最近的手机号码数据关的gob，它们也会被认为是富有表现力的、俚语的，或者至少不属于中性风格。Beg 的发音并不具有象征意义（这个动词之前已经详细讨论过了），但乞讨这种行为会在乞讨者和接受者心中激起强烈的情感。或许正是这种文体色彩（一个用来形容可怕事物的令人厌恶的动词）让它得以出现并流传至今。dog 是最难词源化的词之一。我们注意到，它与dig、big、bug等词的结构相同。
不要以这种形式来想象古老的根源
不要以这种形式来想象古老的根源。
声音的象征意义和表现力很难准确界定。研究人员依赖于受访者的言语和“感受”。有些人认为gl表示光，而sl表示泥土。另一些人则引用了glove、gloat、glum和gloom，而忽略了glare 、 glisten 、 glow和gleam。Slime 、 sleaze 、 slop 、 slip和slither与slow、slay、slim、slave和sledge共存。这里无法证明什么，但不建议在语言生活中忽视情感。被过多的热情冲昏头脑，使用现在已经过时的被动结构，这很危险。一旦声音象征不再是一种有用的工具，而是变成了一把万能钥匙，它就失去了价值。
以上思考旨在引出下一篇将直接探讨“bad”词源的文章。文章将表明，尽管在寻找该词的远古历史方面取得了一些进展，但其起源仍未找到。原则上，如果在多次尝试寻找一个古老词语的确切词源之后，许多知识渊博的人仍然
未能找到答案那么未来取得突破
的可能性并不高。诚然，一个重要但以前被忽视的同源词、一个之前未知的外国来源或一份新的文 营销案例研究示例 PDF 献可能会突然（几乎是奇迹般地）出现。否则，这个词可能永远无法摆脱它那令人沮丧的“起源不明”的标签。就我们的主题而言，我只想说一件事。“ bad”是一个具有上述结构的词。它与bed、beg、bog、gab等等同属一个词。它显然是一个富有表现力的词。没有人愿意被称为“bad”。因此，“ bad”可能没有严格意义上的词源。换句话说，它可能被创造出来用于表达不赞同或厌恶，就像ick或yuck一样。谁知道呢？也许应该在那个语言泥潭里寻找bad的词源，或者我们称之为“bog”。
图片来源：(1) 卡通大灰狼。© lineartestpilot via iStock。 (2) 《三一个短元音的 只小猪》——狼掉进锅 體育新聞 891 ——古腾堡计划电子文本 15661。插图由 L. Leslie Brooke 绘制，出自《金鹅书》，Frederick Warne & Co., Ltd. 1905 年出版。通过 Wikimedia Commons 进入公共领域。 (3) 《彼得·潘。[1954]》——纽约公共图书馆比利·罗斯剧院部。版权所有：纽约公共图书馆。纽约公共图书馆数字馆藏。
阿纳托利·利伯曼是《词源及其认知》和《英语词源分析词典：导论》的作者。他的词源专栏“牛津词源学家”每周三在牛津大学出版社博客上发表。请将您的词源问题发送至[email protected]；他会尽量避免回复“词源不明”。您可以通过电子邮件或RSS订阅阿纳托利·利伯曼的每周词源文章。